經(jīng)導(dǎo)財(cái)評(píng)丨一夜之間7家上市公司被查：自愿披露不是“自由披露”
2月27日晚，雙良節(jié)能（600481.SH）、捷榮技術(shù)（002855.SZ）、海泰發(fā)展（600082.SH）三家A股公司均公告因信息披露問(wèn)題遭證監(jiān)會(huì)立案，另有四家公司被處罰。一夜之間七家公司遭立案或處罰，再次釋放出資本市場(chǎng)嚴(yán)監(jiān)管持續(xù)加碼的鮮明信號(hào)。
其中，雙良節(jié)能的立案告知書(shū)顯示，其涉嫌“信息披露誤導(dǎo)性陳述等違法違規(guī)行為”，成為三家公司中違規(guī)類型被具體點(diǎn)明的案例。
據(jù)悉，雙良節(jié)能在微信公眾號(hào)發(fā)布信息稱，公司先后獲得3個(gè)海外訂單，將用于SpaceX星艦發(fā)射基地?cái)U(kuò)建配套的燃料生產(chǎn)系統(tǒng)。消息發(fā)布后股價(jià)漲停，公司隨后緊急澄清的信息顯示，該訂單金額僅占公司營(yíng)收約0.11%，且公司并未直接與SpaceX發(fā)生合作，僅為該項(xiàng)目的非獨(dú)家間接供應(yīng)商。這種“蹭熱點(diǎn)”的做法，嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制，侵害了投資者的知情權(quán)。
與通常屬于“過(guò)去”的財(cái)務(wù)造假不同，誤導(dǎo)性陳述主要體現(xiàn)為“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”，在股市流動(dòng)性回歸的大環(huán)境下，上市公司誤導(dǎo)性陳述風(fēng)險(xiǎn)被放大。
值得關(guān)注的是，年內(nèi)因誤導(dǎo)性陳述被立案的案例中，容百科技（688005.SH）從立案到收到行政處罰事先告知書(shū)僅隔15個(gè)工作日，亞輝龍（688575.SH）更是僅用11個(gè)工作日。這種從快從重的查處節(jié)奏，彰顯了監(jiān)管部門對(duì)“蹭熱點(diǎn)”“玩噱頭”行為的零容忍態(tài)度。
此次監(jiān)管升級(jí)的另一大看點(diǎn)是對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”的精準(zhǔn)問(wèn)責(zé)。如捷榮技術(shù)于2月26日收到立案告知書(shū)，除公司主體外，控股股東捷榮科技集團(tuán)有限公司及實(shí)際控制人同步被立案調(diào)查；文投控股（600715.SH）董事長(zhǎng)因未督促公司及時(shí)披露重大事項(xiàng)被單獨(dú)處罰。這些案例清晰表明，監(jiān)管之網(wǎng)已從上市公司主體延伸至背后的控股股東、實(shí)際控制人。
真實(shí)、準(zhǔn)確、完整是上市公司應(yīng)守的底線。自愿性信息披露不是“法外之地”，互動(dòng)平臺(tái)不是“故事會(huì)”。上市公司及相關(guān)責(zé)任人當(dāng)以案為鑒，摒棄流量思維，回歸價(jià)值本源，用實(shí)實(shí)在在的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)回饋投資者。唯有如此，資本市場(chǎng)的“信息天平”才能不失衡，市場(chǎng)的信心根基才能不斷夯實(shí)。
（大眾新聞·經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 楊佳琪）
|
