近期，北京、成都、南京等地相繼開展古城遺產(chǎn)保護傳承主題國際交流活動。這些活動彰顯了活態(tài)傳承的當代智慧與對話能力，對于城市可持續(xù)發(fā)展起到了重要作用。當前，古城遺產(chǎn)的活化利用正成為銜接歷史文脈與當代生活、驅(qū)動消費升級與城市更新的關(guān)鍵動力，為文旅產(chǎn)業(yè)迭代升級注入核心動能。
古城文旅產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)，是從物理空間更新到文化生態(tài)重構(gòu)、從旅游消費場景到美好生活載體的深刻轉(zhuǎn)型。這一產(chǎn)業(yè)考驗的是創(chuàng)造可持續(xù)經(jīng)濟價值與文化價值的能力。近年來，我國古城文旅產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出三大核心特征：一是發(fā)展模式從“景點孤島”升級為“生態(tài)雨林”，成功的古城更新正摒棄孤立的景點觀光邏輯，轉(zhuǎn)向構(gòu)建完整的“目的地生態(tài)”。二是核心驅(qū)動力從資源依賴轉(zhuǎn)向創(chuàng)新與數(shù)字雙輪驅(qū)動，古城價值的挖掘更依賴內(nèi)容創(chuàng)新與科技賦能。三是經(jīng)濟模式從門票經(jīng)濟演進為綜合消費經(jīng)濟，拉動餐飲、住宿、演藝、非遺工坊及數(shù)字內(nèi)容消費協(xié)同升級。
放眼國際，古城文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑各具特色。意大利佛羅倫薩通過構(gòu)建博物館群與策展體系，輔以住宿稅等項目，形成“文化養(yǎng)城—以城興文”的運營閉環(huán)；法國普羅旺斯地區(qū)的古鎮(zhèn)，成功將歷史文化與葡萄酒、薰衣草等在地農(nóng)業(yè)及藝術(shù)節(jié)慶深度綁定，塑造了獨特的文旅品牌；墨西哥圣米格爾—德阿連德通過法律條文嚴格統(tǒng)一建筑風(fēng)貌，主動吸引藝術(shù)家社群、打造高品質(zhì)藝術(shù)節(jié)慶，實現(xiàn)了旅游價值提升與社區(qū)文化活力的平衡。相較之下，我國依托超大規(guī)模市場，展現(xiàn)出強大的整合創(chuàng)新能力，實現(xiàn)了全鏈路數(shù)字化管控，更通過“演藝+夜游+非遺”的場景疊加，探索在動態(tài)發(fā)展中實現(xiàn)文化、產(chǎn)業(yè)與社區(qū)生命力共生共榮的傳承之路。
產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展背后，深層短板仍然不容忽視。例如，保護與開發(fā)邊界不清，導(dǎo)致過度的商業(yè)化侵蝕文化肌理，部分古城主街被同質(zhì)化的奶茶店、文創(chuàng)店占據(jù)，本地特色老店因租金上漲而遷離，歷史街區(qū)的特色正在消失。又如，科技賦能表面化，數(shù)字化呈碎片狀，與深度敘事和高質(zhì)量沉浸體驗融合不足；基礎(chǔ)設(shè)施與安全承載面臨壓力，精細化管理及長期運營能力有待提升；等等。未來，推動古城文旅產(chǎn)業(yè)邁向更加優(yōu)質(zhì)高效、更可持續(xù)的新階段，應(yīng)凝聚多方合力。
以機制創(chuàng)新守護古城文脈基底。有關(guān)部門應(yīng)緊扣古城空間特質(zhì)，建立“建筑風(fēng)貌—文物安全—商業(yè)業(yè)態(tài)”三合一的保護性開發(fā)清單。核心是構(gòu)建“數(shù)字孿生古城”平臺，融合建筑沉降監(jiān)測、白蟻防治、客流熱力與文保預(yù)警，實現(xiàn)對脆弱歷史環(huán)境的毫米級守護。在資金投入方面，應(yīng)重點關(guān)注歷史建筑產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、傳統(tǒng)工匠培養(yǎng)、居民修繕補助等古城特有問題，并將原住民居住比例、非遺活態(tài)傳承度、社區(qū)滿意度作為核心考核指標，引導(dǎo)發(fā)展模式理性回歸。
以歷史沿革重塑古城文化生態(tài)。產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵在于將歷史轉(zhuǎn)化為可體驗、可消費的消費場景。拒絕空泛主題，基于地方志、老字號與家族故事，打造“歷史事件+人物故事+節(jié)氣民俗”的立體內(nèi)容矩陣。推動“古城街巷+本土市集+社區(qū)博物館”的深度融合，將游客動線自然導(dǎo)入真實生活場景。建立古城本地供應(yīng)鏈平臺，扶持老字號、非遺工坊與社區(qū)食堂，并制定針對木結(jié)構(gòu)建筑的專項消防、節(jié)能與應(yīng)急疏散方案，構(gòu)建既有文化識別度又有安全韌性的特色生態(tài)。
以社區(qū)共生實現(xiàn)古城活態(tài)運營。運用數(shù)智工具，在優(yōu)先保障居民日常生活的前提下，動態(tài)調(diào)控游客流量與業(yè)態(tài)分布。收益模式應(yīng)基于古城生活節(jié)律設(shè)計，例如白天主推建筑研學(xué)與手藝工坊，傍晚開放本地菜市與茶館書場，夜間有限度地開展庭院演藝與星空導(dǎo)覽。積極引導(dǎo)居民成為“古城主理人”，共同開發(fā)有故事的微型博物館、私房菜與主題民宿，并將部分收益反哺社區(qū)房屋修繕基金，實現(xiàn)文化保護、民生改善與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生循環(huán)。 （金勁彪 王延�。�
|
