日前，據(jù)企查查提供的信息顯示，華海財產(chǎn)保險股份有限公司（簡稱“華海保險”）第一大股東那曲瑞昌煤炭運(yùn)銷有限公司（簡稱“瑞昌煤炭”）持有的1.8億股股權(quán)被鄭州市中級人民法院司法凍結(jié)，凍結(jié)日期至2028年12月2日。
此前，2025年12月5日，瑞茂通（600180.SH）發(fā)布公告稱，由于部分債務(wù)逾期，該公司及旗下子公司部分銀行賬戶被凍結(jié)。截至本公告披露日，該公司旗下子公司瑞昌煤炭持有的華海保險全部股權(quán)被司法凍結(jié)（持股比例為15%）。
據(jù)了解，這并非華海保險股權(quán)首次遭遇司法凍結(jié)。據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，2025年6月份，該公司并列第二大股東莒南天馬島旅游發(fā)展有限公司（簡稱“天馬島旅游”）持有的華海保險1.2億股股權(quán)被莒南縣人民法院司法凍結(jié)，凍結(jié)期限至2028年6月15日。
由此可見，截至2025年第二季度末和第三季度末，天馬島旅游的持股狀態(tài)均為“司法凍結(jié)”。但記者查閱華海保險官網(wǎng)公布的償付能力報告摘要發(fā)現(xiàn)，該公司在2025年第二季度償付能力報告摘要和第三季度償付能力報告摘要這兩份公開信息披露文件中，均將天馬島旅游的持股狀態(tài)標(biāo)記為“正�！�。華海保險的重要信披報告涉嫌虛假記載。
“本報告已經(jīng)通過公司董事長批準(zhǔn)，公司董事長和管理層保證本報告所載資料不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整、合規(guī)，并對我們的保證承擔(dān)個別和連帶的法律責(zé)任。”華海保險在償付能力報告摘要的“董事會和管理層聲明”中如是表示。
不僅如此，華海保險2025年第三季度償付能力報告摘要顯示，該公司第三大股東龍口嘉元東盛熱電有限公司持有的1.1億股股權(quán)已被質(zhì)押。另外，該公司第一大股東瑞昌煤炭持有的1.8億股股權(quán)也處于質(zhì)押狀態(tài)。截至目前，華海保險至少4.1億股股權(quán)處于“受限”狀態(tài)，占該公司股權(quán)總數(shù)的比例已超過三分之一。
業(yè)績方面，2025年前三季度，華海保險實現(xiàn)保險業(yè)務(wù)收入16.85億元，實現(xiàn)凈利潤0.32億元，實現(xiàn)基本每股收益0.026元，綜合成本率為104.50%。
從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看，華海保險的主要業(yè)務(wù)為車險。該公司2025年前三季度的車險簽單保費(fèi)為14.06億元，在全部簽單保費(fèi)中占比接近九成，這與該公司宣稱的“海洋保險”特色定位極不相符。
從效益類指標(biāo)來看，華海保險2025年前三季度的綜合成本率為104.50 %，其中，綜合費(fèi)用率為40.92%，綜合賠付率為63.58%。公開資料顯示，綜合成本率是衡量保險公司承保業(yè)務(wù)盈利能力的關(guān)鍵指標(biāo)，低于100%表示承保盈利，高于100%表示承保虧損。由此可見，華海保險承保業(yè)務(wù)是虧損的，根據(jù)該公司2025年前三季度的簽單保費(fèi)16.03億元計算，該公司同期承保業(yè)務(wù)虧損額約為7213.96萬元。
值得注意的是，華海保險2025年第三季度的綜合成本率已飆升至108.16 %，其中，綜合費(fèi)用率為41.06%，綜合賠付率為67.10%。該公司綜合成本率與同期行業(yè)均值101.58%相比明顯處于高位。
此外，華海保險的保費(fèi)收入和凈利潤均陷入停滯狀態(tài)。早在七年前，該公司的保費(fèi)收入就邁上20億元平臺，隨后卻一直在20億元~21億元附近徘徊，始終未能突破22億元。而該公司號稱的“連續(xù)七年實現(xiàn)經(jīng)營盈利”均為微利，7年凈利潤合計僅0.64億元，年均盈利不到0.1億元。
數(shù)據(jù)顯示，2018年~2024年，華海保險的保費(fèi)收入分別為20.52億元、21.27億元、20.24億元、21.07億元、21.63億元、21.58億元、21.72億。同期，該公司凈利潤分別為0.15億元、0.23億元、0.05億元、0.02億元、0.13億元、0.03億元、0.03億元。
|
