4月3日，據(jù)港交所文件，青島文達(dá)通科技股份有限公司（下稱“文達(dá)通”）第二次向港交所主板遞交上市申請并更新財報數(shù)據(jù)，山證國際、浤博資本為聯(lián)席保薦人。當(dāng)前，文達(dá)通正處于沖刺港股的關(guān)鍵階段。
那么，未來是否會繼續(xù)謀求A股IPO，為何多數(shù)董事未直接在公司領(lǐng)取薪酬？4月21日，文達(dá)通方面通過電子郵件對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者進(jìn)行了回應(yīng)。
曾將上市目標(biāo)瞄準(zhǔn)北交所
文達(dá)通于2001年成立于山東省青島市，是一家信息系統(tǒng)集成解決方案服務(wù)提供商，專注于研發(fā)智慧城市建設(shè)的人工智能及大數(shù)據(jù)技術(shù)，同時將自主開發(fā)的解決方案應(yīng)用于物業(yè)及社區(qū)生活服務(wù)。文達(dá)通是國家級專精特新“小巨人”企業(yè)、山東省瞪羚企業(yè)，還曾入選山東省民營企業(yè)創(chuàng)新百強(qiáng)、山東省軟件企業(yè)百強(qiáng)、山東省大數(shù)據(jù)企業(yè)50強(qiáng)。
該公司的主營業(yè)務(wù)涵蓋了智慧城市建設(shè)的多個領(lǐng)域，包括信息系統(tǒng)集成解決方案服務(wù)、物業(yè)管理服務(wù)、社區(qū)生活服務(wù)等。在信息系統(tǒng)集成解決方案服務(wù)方面，該公司應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)，為社區(qū)、政府機(jī)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)園區(qū)提供定制化服務(wù)，旨在提升城市管理效率和居民生活質(zhì)量。
業(yè)績方面，2021年至2024年，文達(dá)通營業(yè)收入分別為6.47億元、9.80億元、11.15億元和11.14億元；同期，該公司溢利及全面收益總額分別為5323.8萬元、8175.8萬元、6557.6萬元和6265.5萬元。
2024年8月13日，文達(dá)通向港交所遞交了境外上市外資股（H股）并申請在港交所主板上市的資料，同日，港交所網(wǎng)站刊登了本次發(fā)行上市的申請資料。對此，文達(dá)通方面向經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者介紹，根據(jù)交易所審核要求，公司已于2025年4月3日更新招股書并公開掛網(wǎng)，未來公司將根據(jù)監(jiān)管審核要求穩(wěn)步推進(jìn)相關(guān)工作。
經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者注意到，文達(dá)通于2014年1月在新三板掛牌，隨后其一直努力嘗試IPO。
2021年9月，文達(dá)通就曾在青島證監(jiān)局進(jìn)行過輔導(dǎo)備案，當(dāng)時的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)為金元證券，目標(biāo)上市板塊為創(chuàng)業(yè)板。到了2022年11月，文達(dá)通將上市目標(biāo)轉(zhuǎn)向北交所，但一直未能成功上市，直至2023年12月撤回輔導(dǎo)備案。2024年2月份，青島證監(jiān)局受理了文達(dá)通提交的首次公開發(fā)行股票并在北交所上市的輔導(dǎo)備案申請，輔導(dǎo)備案日期為2024年2月22日，輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)為中德證券。
然而，隨著市場環(huán)境和戰(zhàn)略目標(biāo)的變化，2024年7月24日文達(dá)通發(fā)布公告，決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所，以獲得更廣闊的發(fā)展空間和國際化的融資平臺，“考慮到當(dāng)時的資本市場環(huán)境，并根據(jù)與輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的討論，本公司認(rèn)為完成A股上市的時間表存在不確定性，因此自愿決定暫緩尋求A股上市。”
那么，文達(dá)通是否將繼續(xù)推進(jìn)A股上市計劃？“目前，公司將嚴(yán)格遵守聯(lián)交所審核要求穩(wěn)步推進(jìn)相關(guān)工作，未來將結(jié)合當(dāng)時的資本市場環(huán)境以及公司戰(zhàn)略部署情況，綜合考量A股申報工作�！痹谏鲜鲟]件中，文達(dá)通方面對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者表示。
密切監(jiān)控合約的付款進(jìn)度
據(jù)招股書，于瑞升、于瑞建兄弟為文達(dá)通實控人，二人的子女為一致行動人。
值得注意的是，潘彩紅和她的兒子于文濤雖未與于氏兄弟簽署一致行動協(xié)議，但同樣被列為與于氏兄弟及其子女同等地位的控股股東。潘彩紅及其兒子是否為于氏家族親戚？對此，文達(dá)通方面對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者表示，“潘彩紅及其兒子于文濤為獨立股東，與于氏家族無親屬關(guān)系�！�
文達(dá)通的6名控股股東中，僅有潘彩紅是董事會成員，其擔(dān)任董事會主席及執(zhí)行董事，其余控股股東并未擔(dān)任公司高管或監(jiān)事。文達(dá)通其余董事會及高管成員包括：執(zhí)行董事、總經(jīng)理管洪清；執(zhí)行董事、副總經(jīng)理、聯(lián)席公司秘書、董事會秘書竇猛；非執(zhí)行董事周新、于海鵬、田向莉；財務(wù)負(fù)責(zé)人程洪強(qiáng)。
不過，包括潘彩紅在內(nèi)的多數(shù)董事都未直接在文達(dá)通領(lǐng)取薪酬，領(lǐng)取薪酬的只有管洪清、竇猛。2021年至2024年，前者的薪資分別為63.1萬元、96.5萬元、96.4萬元、72.3萬元，后者的薪資分別為30.8萬元、33.5萬元、36.1萬元、36.1萬元。
為何多數(shù)董事都未直接在公司領(lǐng)取薪酬？“招股書已明確披露董事及高管薪酬情況，公司董事會主席及執(zhí)行董事薪酬通過其控制的關(guān)聯(lián)實體間接支付，而非直接從文達(dá)通領(lǐng)取，符合公司薪酬安排及香港上市披露慣例。其余董事為非執(zhí)行董事，未直接參與公司日常經(jīng)營，故未領(lǐng)取薪酬。”文達(dá)通方面對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者表示。
值得注意的是，文達(dá)通的行政開支費用中有一項費用名為“住宿開支”，該費用近4年合計錄得1096.1萬元。不過，招股書并未對此項費用進(jìn)行詳細(xì)說明。對此，文達(dá)通方面對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者解釋，相關(guān)住宿費實際為“差旅費”，這屬于英文翻譯誤差造成。
招股書顯示，截至2024年末，文達(dá)通的資產(chǎn)負(fù)債比率（即借款金額占總權(quán)益的比例）達(dá)到了137.7%。至2025年2月末，文達(dá)通的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為4075.7萬元，無法覆蓋即期債務(wù)，存在短債缺口1.23億元。
對這一問題，文達(dá)方面如何求解？文達(dá)通方面在郵件中對經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者介紹，“在現(xiàn)金流管理方面，公司已積極采取措施，增加人手跟進(jìn)客戶逾期付款，以收回貿(mào)易應(yīng)收款項，亦將密切監(jiān)控合約的付款進(jìn)度；對于已經(jīng)完成的項目，會審視結(jié)付進(jìn)度，并共同提出解決方案，以加強(qiáng)未結(jié)付款項的收取工作；同時，公司針對貿(mào)易應(yīng)收款項和合約資產(chǎn)制定了信貸風(fēng)險管理政策，據(jù)此采取定性和定量的預(yù)防偵查措施，以最大限度地降低違約風(fēng)險，促進(jìn)及時收款。
（大眾新聞·經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者 杜海）
|
